Salut la compagnie !

Je profite de la page de publicité de "La messe du dimanche" pour venir vous saluer.
J'aime le fond psychédélique de votre forum...

merci

bienvenue dessus

on aime bien bob ici, d'ailleurs je fais mon mémoire étude dessus

Bienvenue!

Je viens d'atteindre un nouvel état de conscience grace à votre forum...
J'ai visionné ça :



Et ensuite, je suis venu aussitôt ici.
Le résultat est...
STUPEFIANT !

je n'ai rien vu après la vidéo ?

pourtant, j'ai pas mal fumé ! ou c'est pt ça lol

ou est mon état de conscience modifiée

celle-ci elle est terrible

fixer sur les 4 points 10 a 15 secondes (voir un peu plus) sans cligner des yeux puis regardez le mur en clignant des yeux toutes les secondes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

j'ai fait une partie de mon mémoire sur les illusion d'optique, donc spas marrant

Waaaaaaaahhhh !
Je crois que la messe du dimanche m'a particulièrement touché cette semaine : je vois Jésus !

@lastima: Il n'y a rien après la vidéo psychédélique, il faut juste que tu regarde les petites fleurs du forum juste après l'avoir visionnée, tu verras, ça fait bizarre.

encore un fanatique qui voit jésus

je regarde déjà les petites fleurs avec amour

En outre, étant moi-même Dictateur de mon alliance, je tiens à t'adresser toute mes félicitations pour le nom de la tienne, tout aussi simple que révélateur d'un égocentrisme débordant. J'adhère entièrement au concept qui vise à instaurer un culte de ta personne et à considérer les membres de ton groupe comme des sujets-particules qui gravitent tels des électrons autour du noyau fondamental de la structure. Leur existence particulière est évincée, noyée, dissoute dans l'élément central de l'institution : toi.

De là à prendre un référent comme Bob l'Eponge, il n'y a qu'un pas qu'un esprit aussi lumineux que le tien n'a sans doute eu aucun mal à franchir. Bref, belle démarche.

bien que je soies probablement un bon égocentrique; ce n'est pas ça la raison.

quand j'ai fait ce groupe, je pensais que je continuerais seul, donc ce nom, puis on m'a rejoint !

j'ai même lancé un sujet pour débattre pour un changement de nom

mais comme dans la direction, on a 2 filles, superbes certes, mais 2 filles ! on est pas prêt d''en changer

pour l'instant, on hésite entre :
- les jolies licornes
- des lendemains d'amour
- réveils sanglants
- sucubus invictus
- bob et bobettes
- les nymphes délurées
...

pt as-tu une idée ?

Naturellement que j'ai une idée !
Je n'ai que ça des idées.

Puisqu'il faut désormais intégrer un nouveau paramètre : la prise en compte d'autrui (en l'espèce, les deux personnes de sexe féminin que tu mentionnes dans ton précédent message), un nom dont la simplicité n'a d'égal que le reflet fidèle de l'idée initiale m'est apparu soudainement. Un nom qui permettrait de garder le concept originel tout en intégrant la nouvelle donnée. Ce nom, je te le livre, en grand altruiste que je suis :


"moi et elles" serait trop exclusif du reste de l'alliance qui est composé très certainement de membres du sexe dit fort. "moi et eux" résume parfaitement le nouveau concept. Il y a "toi" et puis il y a "eux". La beauté réside parfois dans la simplicité.

Je suis un génie et je m'impressionne.

tu n'es pas loin de ma première proposition : NOUS !
qui finira pt pat être reprises.

mon idée était encore plus génial, comme contenant autant d'info de façon plus concise

et l'individualisme reste dans la première personne du pluriel.

d'ailleurs, nous apprécions souvent parler de nous de cette façon. nous, le grand lastima, alias le fourvoyeur des dames en déroute, alias le gentil petit chat, nous faisons toujours un effort quand nous parlons à la populace

L'acception duale du "nous" en tant qu'ensemble mais aussi en tant qu'unité, employée pour le pluriel de majesté, est révélateur d'une intelligence qui peut sans doute espérer frôler un jour la mienne.
Reste un bémol : si la fusion des deux concepts a été effectivement opérée, c'est malheureusement au détriment de l'ordre d'apparition, que respectait ma proposition. C'est désormais au lecteur de discerner et décider qui "nous" représentera en premier.
Je salue donc ta tentative tout en maintenant fermement ma proposition, qui, elle seule, replace ta personne à la place qu'elle ne doit pas quitter : la première !

En outre, une question me taraude : ne crains-tu pas de perdre une petite partie de ton auditoire en poussant le laconisme dans ses ultimes retranchements ?

je vais devoir être laconique vu que mon repas va être prêt

mais cette brièveté de l'expression ennuiera-telle mon auditoire ?
je pense le contraire, peu aime lire de trop longs messages .

je vais "bécarrer" ton bémol par mon expérience perso
ne sachant que glander pour passer mes journées, j'écrivis mon premier bouquin. ayant comme défaut de trouver les gens cons, je commis une erreur, j'expliquai trop en supprimant la libre interprétation qui crée le rêve.
maintenant, je préfère penser que le gens sont suffisamment intelligents pour comprendre, et s'ils ne comprennent pas, tant pis

mais n'est-ce pas là que je risque de perdre mon auditoire ?

ah ah je kiffe ce mec (non pas toi lasti ...)

encore

lastima a écrit:je préfère penser que le gens sot suffisamment intelligents pour comprendre, et s'ils ne comprennent pas, tant pis

Eh eh...
Tu es pourtant enclin à te laisser rattraper par ton ancienne opinion sur la qualité de ton auditoire, regarde ce que tu as écrit. Ton subconscient a définitivement assimilé le fait qu'autrui n'est pas à ta hauteur.

Bon ap' !

EDIT : petit filou, tu as édité ton message...

j'avais déjà corrigé avant

mais, je dois laisser la place à pandi maintenant pour les discussions

bonne soirée

re,

tu as vu notre nv ban ?

il est psychédélique

tu comptes repasser un jour dire bonjour ou je peux supprimer ce sujet ?

Non, laisse-le ouvert si tu n'y vois pas d'inconvénients. Je passe régulièrement.
Effectivement, belle banière. En revanche, le titre s'est pas mal écarté de l'idée initiale.
Ca tourne chez vous ?

ça faisait plus sérieux comme nous
et c'est un souvenir pour moi d'un ancien groupe sur un autre jeu.

et ça va super bien avec bob

Une question me brûle les lèvres : pourquoi le "T" majuscule ?

pour le sigle, ça fait LPT.

c'est joli non ?

peut-être que personne ne l'a même remarqué chez nous, mais ça a un double sens

Sachant que Lasti m'adore ( ou pas), je diratis que le L est phonétique et donc qu'il parle de moi.
Hypothèse confirmée par la P pour Pandinus, et le T ... sans doute terrible.
En effet La Pandinus est Terrible.

Pour ceux qui verraient là un signe à Jonnhy H., je leur dirais que leur culture est tout aussi moisie que la mienne.
Pour ceux qui ne verraient là qu'un post égocentrique de ma part, je le concède. Il n'y a pas de mal à se faire du bien